殡葬服务是否垄断暴利？简办丧事是否过时？针对昨天广州殡葬服务中心负责人的说法，多位专家指出，从目前来看，广州的殡葬服务行业的垄断性质，决定了其价格的垄断性。但不能“只认钱不认人”，否认了普通市民简单办丧事的基本需求。
奢侈办丧违背国家殡葬改革
广东省政协委员王则楚表示，从目前来看，殡葬服务基本被垄断，市民的殡葬需求几乎都要靠殡葬中心来提供，某些关键环节民间机构很难介入。这样就导致了发死人财很容易。国家提出丧事简办的殡葬改革，但地方却把高价位特殊服务当作“人性化服务”，还说是国家在发财。
王则楚说，目前我们的殡葬还没有得到很好的改革，才有人借市民的需求为由大发死人财。难道有钱人就可以随便盖大墓园吗？奢侈办丧和国家提倡的移风易俗的科学殡葬相违背！
低收费服务差暗示市民“加码”
“殡葬服务作为一种特殊行业是必然垄断的。”中山大学政务学院教授郭魏青说，“简单办丧不符合人性化”这话，其实轮不到殡葬服务的负责人来判断，他只需要提供服务就行了。讲这样的话有伤别人的感情，毕竟办丧事是要根据家属能力条件来做，同样需要有廉价的服务来满足。
多位专家表示，市场固然有名人、富人高档次的需求，可提供服务的人不能夸大了这种需求，或甚至以120元的低收费就会“车况差，不准时，服务差”等为理由，暗示家属接受“高质量”服务。有市民认为，殡葬服务中心只要少买一辆奔驰，就可以更好地服务不少只有基本要求的市民。郭魏青说，殡葬推行商业化服务，这种“在商言商”的做法可以理解的，但它本来就是垄断的，不应该去鼓吹。
建议政府进行必要调查监管
中山大学政务学院社会学系主任王宁说，“简单办丧不符合人性化”，说话者其实是在为自己辩护。对于普通人来说，基本的合理的收费服务才是真正的需求。
不同阶层有不同的需求，就得对应有高价的特殊服务？王则楚认为，殡葬的高收费虽然是市场需求的结果，但如果对高收费反对的人越多，需要这种服务的人自然就越少，高收费必将会退出市场。郭魏青则认为，殡葬服务应该尽可能放开市场竞争，才能提供更多元的价格合理的服务。
到底谁在发死人财？发了多少死人财？……这些问题很多人很关注但却不清楚，建议政府和有关部门应进行必要的调查和监管。
